Durante la última semana se ha hablado mucho sobre el spot publicitario de la San Martin en diversos blogs iniciado por Choledad Privada. Todos con una opinión similar, acerca de una supuesta discriminación durante el spot degradando algunos trabajos como el ser carpintero o poner curitas.
En una opinión personal pienso que en dicho spot no existe un ataque de discriminación sobretodo contra algunos trabajos mencionados ahi, osea si un estudiante va a gastar o bueno hacer gastar a sus padres una millonada estudiando en la univerdiad (cualquiera que sea) es obvio que va a querer terminar la universidad y ser el mejor, ganar un buen sueldo, tener sueños de aspirar siempre a más.
Si ánimos de decir que trabajo es mejor o peor que el otro, la idea siempre va a ser tener esa aspiración de triunfar y que el gasto o la inversión estudiando alguna carrera a la larga no sea en vano.
No llegar a una edad y decir…:“si he estudiado esto, en esta universidad, porque terminé haciendo esto otro?
Osea por algo se ha invertido en ese estudio, ¿no creen?
A los que en su momento llegaron a tildar este spot de rascista o que degrada algunos trabajos, les dejo la pregunta…gastarían años de carrera estudiando por ejemplo alguna ingenieria solo para terminar como carpintero???
No menosprecio al carpintero, me parece digno su trabajo, pero creo que no es la idea que uno tiene cuando va a terminar una universidad.
Saludos
The Ghost








Franco
Pero, uno estudia una carrera no ser carpitero? Lamentablemente es la forma de pensar de muchos, pero lo peor es que la Universidad resalta esta forma de pensar. Uno debería estudiar derecho, porque le gusta, no? No por “no terminar siendo taxista o carpitero”.
Conozco más de una persona que, pudiendo pagar una universidad, quisieron ser mecánicos y ahora la pasan bien.
Mi abuelo es carpintero, mi otro abuelo fabricaba y vendía cuchillos. Uno de ellos se paseó por toda Europa, y dicho sea de paso, estoy orgulloso de ambos.
April 5th, 2008
Usa Firefox 2.0.0.12 en Windows XP