Bloggingsomnio.net

Punto importantísimo que se rescato ante Brasil y no solo porque se le empató a un Brasil con sus estrellas, sino porque casi todo el pais ya daba la derrota por sentado. En la encuesta en este blog, el 61% apostaba por un triunfo brasileño y solo un 6% por el empate.
En este partido se notó a un Perú mucho más motivado y menos nerviosos que los partidos anteriores. Tengo que ser sincero, yo fuí unos de los que criticó enormemente la convocatoria de memo Salas, el chorri y Mendoza, sin embargo aunque los dos últimos entraron en el segundo tiempo, la tarea del memo Salas fué sorpresivamente enorme. Incluso no me sorprendería que sea llamado para los siguientes partidos, muy apesar de su edad.

Creo que la única ventaja que dieron los volantes de contención fué aprovechada por Kaká para el gol. Sin embargo que delicia de gol, lo hace ver tan simple el fútbol.
Aún no veo a Pizarro, lento, desfigurado, no le niego las ganas pero se le vé la falta de fútbol. A Farfán se lo vió en el segundo tiempo, cuando lo tiraron para la derecha. No me gustó Guerrero, en el primer tiempo jugando para él mismo, tuvo dos ocasiones como para dar pase pero no, él quería hacer todo y eso lo perjudico. No se si sería motivo para que en el segundo tiempo no saliera, el médico dice que es por cansancio, lo cual dudo mucho. Bien por Penny que debutar en una eliminatoria ante Brasil no es cosa fácil, aunque en el gol, no tenía nada que hacer. Un Solano dubitativo en el pases, si mi memoria no me falla, falló unos 4 o 5 pases largos.

El arbitro, es otro tema, 4 amarillas para Perú y solo 1 para Brasil. En el primero tiempo hubo dos jugadas con claras para tarjeta para los Brasileños y no sacó nada. La primera una por la banda donde lo levantan a Solano y la segunda cuando Robinho le levanta el zapato hasta la cara a Vargas. Esta última si hubiese sido alrevez, osea la falta a un Brasileño, roja le hubieran sacado al Peruano. Ah y en el segundo tiempo no hubo posición adelantada cuando Farfán queda solo frente al arquero.
Este empate no valdrá nada si el miércoles no se gana a Ecuador. Hay que aprovechar que el equipo ecuatoriano viene decaido, herido, casi muerto, tras dos goleadas (frente a Brasil y ayer frente Paraguay) y ahora sin técnico, tras la renuncia de Luis Suarez. Perú debe sacar el partido adelante y ganarlo.

El resto de los partidos
El resto de la fecha solo tuvo una sorpresa, la de Chile en Montevideo. Un puntazo de oro que sacó ahi obligando a los charruas de ir a buscar el partido a Brasil. Argentino y su baile Riquelme, Paraguay hundiendo aun mas a un Ecuador desfigurado y Colombia venciendo a una férrea Venezuela que, ojo, aunque haya perdido ahora su partido, se lo vé que dará muchisima pelea para lograr aunquesea ese quinto lugar.

Saludos
The Ghost

Terminó el partido y lamentablemente se perdió, digo lamentable porque se perdió ante un equipo flojo, no fué un chile que ataque con fuerza a cada minuto. Solo atacó en los dos goles y luego una o dos veces. Jugó con 10 hombres, porque por más que Salas sea un simbolo, ya no es el que era antes y las salidas en defensas o bien lo perdían o eran lentas.
Y quizas eso dá colera, perder de esa manera, sin lucharla, sin pelearla y sin actitud.
No quiero pecar de decir que los jugadores peruanos no tenían esas ganas de ganar, no creo que alguien entre a una cancha, pensando en que ya termine, pero es que eso no se traduce en el campo. Fisicamente nos superaron tanto contra Paraguay como contra Chile hoy día. Sin ideas y con el pasar de los minutos sintiendose vencidos antes de que termine el partido. Si entonces, porque Chemo no hizo el tercer cambio, que entre Maestri.

Después de estos 2 primeros partidos de la eliminatoria nos viene a la cabeza esa duda, la que está en el título, ¿a que juega Perú?, ¿a qué jugamos?. Está claro que la meta es Sudafrica 2010, pero para llegar a esta meta hay que ganar, y para ganar un partido mínimo hay que jugar bien y Perú no hace ni lo uno ni lo otro.
Durante el primer tiempo, Chile consiguió el primer gol rápido, pero Perú tuvo la reacción de buscar el empate, incluso se llegó un par de veces con peligro. Pero se abusó con el pelotazo a Farfán.
El segundo tiempo se comenzo de la misma manera como se terminó. El cambio de Quinteros por De La Haza hacia suponer que Chemo quería aún mas llegada, pero no sucedió asi. Un contragolpe de ellos y el segundo gol. No se si se dán cuenta pero en este segundo gol, Pizarro envez de reclamarle a Farfán pudo haber seguido al chileno y meterle más presión, pero no lo hizo.
Despues del segundo gol ya es historia conocida, ni Chile apretaba por más, ni Perú avanzaba por descontar. Chemo se sintió con el partido perdido apenas se marcó el segundo gol o por lo menos eso dió a creer, sino porque no hizo el tercer cambio?

Chemo había indicado antes del partido que su arma sería el contragolpe, y creo que lanzar pelotazos a Farfán donde el 80% de ellos van al arquero y no al jugador, no es un contragolpe. Nuevamente cayeron en lo predecible, como dije sin ideas.
Se comenzó mal, por no decir pésimo, y ahora en un mes nos toca Brasil, quien esta goleando a merced a Ecuador. Guerrero ya estará recuperado y esperemos que se mejore en la defensa porque si no, nos llevaremos un baile de samba en nuestra propia casa.

Saludos
The Ghost

Ya habiendo descansado, de apaciguar mi higado después de ese partido para el olvido. Directo al asunto, Perú jugó mal, por no decir pésimo. Chemo desde el inicio planteó mal las cosas, poniendolo a Quinteros como marcador, si él, hasta donde tengo memoria, nunca ha jugado en esa posición. Como para que se entienda mejor, Quinteros juega en una posición similar a la de Riquelme en Argentina.
Es por eso que nos llegaron como unas 15 veces de las cuales 8 fueron opciones claras de gol.
Algo que noté y me preocupó es cuando Perú atacaba, bueno las pocas veces que lo hizo. Atacó con Vargas y Solano bien en los laterales y Pizarro con Farfán bien adelante, pero, que sucedía si los laterales centraban y los defensas guaranies la despejaban? Pues que no había nadie para cojer el rebote, ya que ni Quinteros ni De La Haza subían a acompañar. Esto a su vez hacia recontra predecible el ataque peruano, siempre iban a atacar por los lados. Nos falta un 10 neto, alguien no se, quizas peque al decir que Merino (el que juega en Grecia) o caballero no más, esperar a Manco.

Todos esperabamos una goleada, pero terminamos hasta pidiendo el tiempo para que acabe. La sacamos bien barata.
Chemo tiene que cambiar ahora para enfrentar a Chile el miércoles, porque sino somos capaces de comernos otra goleada. No se, poner a Jayo junto con De La Haza, retroceder a Vargas por lo ya explicado antes y por ese sector a Farfán o Quinteros, Pizarro retrasado en el centro y como único delantero a Maestri.
Argentina le ganó a Chile con pelotas paradas, y nosotros tenemos dos grandes como Solano y Vargas que dominan eso, asi que porque no aprovecharlo también ya sea directo al arco o para que Maestri o Pizarro ganen por arriba.

Por ahi eh escucha uan frase que me parece recontra estúpida.
“Pensemos que se ganó un punto y no que se perdieron dos”
¿Donde lo escuché? Pues donde más, en el canal 9, al defensor a capa y espada de Burga, si ese. La verdad es una, perdimos dos puntos. Por favor, estamos en casa, la casa se respeta, se gana. Equipos como Ecuador clasifican al mundial solo ganando como local. Entonces, como pretendemos ir a un mundial si perdemos puntos en nuestra propia cancha. A eso se le llama conformismo.
Ahora nos toca Chile de visita, donde ya sabemos como trata la hinchada al equipo visitan más aún si es el peruano (recordando el equipo de Oblitas en la eliminatoria de Francia 98). Perú debe salir cuidando el arco con huevos y garra y contragolpear.
Todo menos perder contra Chile.

Lo bueno es que Chemo reconoce su error, y esperemos que los corrija, no hay mucho tiempo, cierto, incluso el partido contra Brasil ya está a la vuelta de la esquina.
Ojala pueda escribir otro post el miercoles por la noche, con un buen resultado para Perú.

Saludos
The Ghost

De esa manera se ven ahorita America TV y ATV mientras se juega las eliminatorias. En Cable Mágico y para el que no tenga ningún sistema de cable podrán ver de manera normal los partidos tanto de la selección como los demás de las eliminatorias. Sin embargo el cliente que tenga instalado DirecTV verá en ambos canales ese mensaje…

Por razones ajenas a DirecTV, esta señal ha sido bloqueada por el canal emisor. Por lo tanto DirecTV no podrá hacer esta transmisión

¿Cuál podría ser el motivo?
Dudo mucho que tanto AmericaTV como ATV hayan decidido negarles la señal de los partidos a los clientes de DirecTV…absurdo.
Tengo entendido que CMD tiene un poco los derechos aunque solo del partido de Perú y en diferido, asi que sería una mala jugada por parte de Telefónica prohibir la transmisión de los partidos para los clientes de DirecTV. Buscando no encuentro ningún comunicado de parte de DirecTV lo cual me hace suponer que fué de último minuto esta acción.
Una pena por los clientes de DirecTV que tendrán que desconectar la antenita para ver el pertido de Perú.

Si alguien tiene más información sobre esto, la razón principal que lo comente.

Saludos
The Ghost

imagen de: Blog de Traxxo
Acaba de terminar el partido y lamentablemente los jotitas se regresan a casa. Luego de haber avanzado hasta cuartos de final, no se pudo contra el durísimo equipo de Ghana. Pero triste no estamos, sino felices, felices por la satisfacción de saber que tenemos juveniles que han trabajado y se han sacado la m* para llegar a donde han llegado.
Una selección sub17 que demuestra que con trabajo, dedicación y el respeto a un proceso, se pueden llegar a hacer grandes cosas (aprendan selección de mayores).

Es verdad, han tenido sus errores, como por ejemplo a la hora de definir para anotar, pero hay que estar agradecidos con ellos por darnos durante un par de semanas esa alegría que necesitabamos todos luego del desatre del pasado 15 de agosto. Y de renacer en todos nosotros, una nueva ilusión.
Esa emoción del primer triunfo (asi sea el gol de champa), luego el agónico triunfo a último minuto para quedar primero del grupo y para terminar esa definción de penales sin nerviosismos y sin cansacio, demostrando que en lo físico se ha trabajado y mucho.
Se perdió ante un equipo de Ghana, no es un equipo cualquiera, campeones 2 veces del mundial y con un físico que hacen creer a cualquier que ellos no tienen 17 años, sino 33 (ok, fácil exagero un poco xD)
Ahora queda apuntar, de manera de revancha, hacia el preolímpico y luego las olimpiadas, porque tenemos equipo para rato. Jugadores que pueden corregir sus errores y mejorar su nivel, claro, siempre y cuando no se desvien por el camino de las vedettes y juergas.

Solo queda decir, Gracias muchachos!!! A esperarlos al aeropuerto para recibirlos en grande.

Saludos
The Ghost

Rotundo, efectividad. Brasil noqueó a Argentina con un contundente 3-0, inobjetable. Hoy apuesto que más de uno daba por hecho un triunfo Argentino y la consagración de Messi, Riquelmen, Tevez, y demás, sin embargo un Brasil que al principio todos lo llaman como equipo feo, que ante la derrota ante México y el triunfo ajustado ante Ecuador no daba luz de que tuviera el “jogo bonito”. Pero el gran éxito de Dunga fué imponer su filosofía táctica.
Brasil no le ganó con lujo a Argentina, le ganó con táctica, eliminando a Messi, desapareciendo a Riquelme y anulando a Tevez.
Tuvieron la suerte de conseguir el gol bien temprano para luego poner una muralla en la defensa y en la volante.

Quizas el excesivo favoritísmo que tuvieron que cargar los argentinos les jugó una mala pasada, no solo ganar por el buen juego expuesto en toda la copa, sino de llevar un aroma de revancha por lo sucedido en la Copa América en Perú.
Eso si, Dunga calla la boca de todos los que criticaron al inicio a su equipo.
Brasil consigue su octava copa américa y es el justo campeón.

Brasil 3 Argentina 0

Saludos
The Ghost

Creo esta encuesta para que voten y de paso den sus opiniones.
Sinceramente, si Argentina con este equipo que se maneja ahorita, no le gana a Brasil, pues ya pueden ir lamentándose que NO son el mejor equipo. Ya sería la segunda vez que Brasil le gane con suplentes.
Aún asi con suplentes, mi favorito es Brasil.

Saludos
The Ghost

Disculpen el atraso pero como todos ya comprenderán, luego de la humillación (asi sea contra argentina o islas feroe, lo es) había que reposar, luego de tomar las pastillas correspondientes para el nerviosismo mientras se veía a Messi se burlaba a toda la defensa en el primer tiempo y en el segundo llegaban los goles.
La misma historía de siempre, un chispaso de alegría trás el primer partido para luego ir decayendo hasta la eliminación. Si ibamos a quedar eliminados de ésta manera, hubiera preferido que no ganaran el primer partido y quedar eliminados en primera fase, asi harían los dirigentes y el técnico una mejor conciencia de lo sucedido. Ahora dirán que “por lo menos se perdió contra Argentina” o que “por lo menos se ganó a Uruguay” o “por lo menos se pasó la primera fase” o algunas que otras estupideces.

Ya he escuchado a algunos comentaristas decir que, esto prueba que solo se puede armar, tácticamente, equipo para un partido y que felizmente las eliminatorias los partidos son uno cada dos meses, osea que todo tranquilo por ahi.
Por favor!, semejantes tonterías que nos quieren vender. Supongamos que clasificamos al mundial, ahi los partidos son cada 3 o 4 días, ¿acaso haremos una participación humillante como la de ahora? Para eso prefiero que ni vayan.
Decir que se vayan los dirigentes como Burga, ya está de más, por ellos no se irán en mucho tiempo, asi que sería desperdicio de hoja.

¿Por qué quedó eliminado Perú?

• porque Uribe prefiere contentar a sus dirigentes (por no decir, besarles el ****) y no llevar a Solano que pensar en lo mejor para la selección
• porque Uribe sigue cometiendo el mismo error que Autori, si Farfán es famoso en europa y el mundo por sus goles, es porque juega de delantero, hasta en la web del PSV sale como delantero, hasta un niño de 7 años sabe que Farfán es delantero…y Uribe lo pone como volante.
• porque Uribe es el único técnico en toda la copa que se le ocurre cambiar por completo un esquema de la noche a la mañana, mareando por completo a los jugadores.
• porque tenemos unos dirigentes que solo programan dos partidos amistosos, si solo dos (ya he dicho el de Japón no cuenta, ni los ponjas se acuerdan de ese partido) y con el mismo rival
• porque fuimos la selección peor preparada para la copa, los que venían del extranjero se sumaron con una semana de anticipación, comparado por ejemplo con Uruguay (al que se le ganó 3-0 y ahora están en semifinales) que todos, sin excepción, se reunieron muchas semanas antes de la copa incluso ignorando al equipo al que pertenecían.
• porque Uribe es el único técnico que hace sentar al mejor de la cancha (vease Acasiete), seguro eso dió a entender a los demás jugadores que si juegan bien, el técnico los sienta en el siguiente partido.

En fin, son solo unos de los puntos del porque…los que deseen, sientanse libre de comentar su opinión sobre la selección y nombrando sus “porque’s”.

Saludos
The Ghost

Ya se sabe que será Argentina el rival de cuartos de final este domingo. He creado esta encuesta que lógicamente se cierra ni bien comienze el partido.
¿Será un triunfo histórico de Perú? o ¿una goleada catastrófica de Argentina?
¿Después del partido saldremos a celebrar? o…..¿igual tomaremos criticando al equipo?

El partido es el domingo desde las 5:45pm y esperemos que Uribe no haga experimentos estúpidos como contra Bolivia.

Saludos
The Ghost

La selección peruana nos hizo sufrir, se podría decir que, como siempre. Se consideraría esta clasificación a los cuartos de final como una hazaña, porque no es muy normal que un equipo se clasifique sin tener tecnico, ni equipo, ni jugadores, ni táctica, ni nada.
Lo de ayer fué desastrozo y no es por querer caer en el ámbito de criticar con todo al técnico pero cuando hay que decir las cosas hay que decirlas, si festejamos el buen juego en el triunfo ante Uruguay, hay que criticar el horroroso planteamiento ante Bolivia.
Uribe tiene que entender que estamos en una Copa, donde se juega casi cada 3 días y por ello no se puede hacer cambios de 360º grados en el equipo, sino mareas a los jugadores. ¿Qué pasó con Acasiete? Si era junto a Guerreo y Butrón lo mejor de Perú, porque arriesgar y no ponerlo desde el arranque? Poner a un chico como Villamarin que no tiene nada de experiencia internacional.

Bolivia aprovecho que no teníamos nada en la volante y nos comió en el medio campo. Uribe en sus declaraciones dice que el segundo tiempo se mejoró los errores del primer tiempo…¿que partido vió? ¿estuvo en el estadio? Hemos pasado por el floro de Maturana y Autori, que no nos venga a meter ese cuento. Perú jugó mal los 96 minutos del partido y si se empató fué porque no se podía perder ante Bolivia y por el temperamento, sin embargo eso no nos ayudará ante equipos como Paraguay o Argentina (posibles rivales para cuartos).
Es irónico que el que salvara el partido sea el jugador más criticado, Pizarro. Tener en cuenta que el segundo gol de Pizarro está en posición adelantada.
¿Hasta cuando los técnicos van a jugar con las posiciones de los jugadores? Nos hemos quedado con las ganas de ver al mejor jugador de Perú, Farfán, por un capricho estúpido de Uribe. Farfán no es volante, entiendelo Uribe, es delantero, de esa manera mete los goles en europa los años que lleva ahi.

En el Uruguay - Venezuela, pues lo que me imaginaba, no se hicieron ningún daño. Con el empate ambos se clasificaban y es lógico que se cuidaran para no perder jugadores para los cuartos de final.
Además es muy posible que ambos se vean las caras nuevamente en cuartos de final.

Perú 2 Bolivia 2

Uruguay 0 Venezuela 0